Ezzel a post-tal most az elso mondaton kivul nem nagyon tudok egyeterteni:
Volt mar sokszor, de kb. ez volt az az ido, amikor a "kemenyseggel" nem volt baj:
Ez a csapat meg joggal kapta a kemeny, durva, stb jelzoket, mondjuk akkor a 3-4 sor Oliwa, Simon, stb emberekbol allt, regebben meg ugye Begin, Berube es tarsai... A vedelem is szo szerint apritott; ahogy akkor a szabalyok "ellviseltek".
Ehhez kepest a mostani csapatbol utkozo jatekos talan Regehr, Glencross, Iggy, meg Bork, ha kedve van hozza (ja persze, es Gio is).
A 'Canes trade szvsz jo volt, White voltakeppen semmit nem csinalt nalunk, komoly elvarasaim voltak vele szembe, Suttert meg szvsz nem csereli el Darryl, ha tudja, h nemsokara nem o a GM
All-Star
Válasz Nafta hozzászólására (#7283)
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
mondjuk az szerintem nem volt rossz csere, babchuk nagyon ponterős, elképesztő fizikummal. kostopoulos pedig jól tudja hergelni illetve fárasztani az ellenfelet
csak miért white-nak kellett menni...egyik kedvenc védőm volt januártól májusig
sutter-t most hagyjuk, sok fantáziát láttam benne, de nem tudott kiteljesedni, igaz nem is kapott erre sok mérkőzést
A Canucks most elég távol van ettől a gondtól meg csapatilag előrébb is nálatok, de ahogy mondtam ezt a meccset adtuk nektek, fáradtak és inkább kieresztenek a srácok ...
verjétek meg a Louis- t is, és fogjatok meg mostantól minden pontot .. azért beszélek ennyit a csapatotokról mert Mickey is látta hogy néha belenéztem a meccseitekbe ..
az a bajotok hogy a legtöbb játékos túl egyéni, cspatként hosszabb időn át nem nagyon tudtok változatosan működni, néha egy két nagy passz .. hasonló a Carolina- hoz, jóval trade- eltetek ... na szóval ha ez változik, és erősödik az összjáték akkor a tudással és keménységgel nincs itt baj az biztos
Iginla mester meg azért szerencsére sokat ér nekem, néha van pár meccses HITétvesztése amitől megijedek .. egy jó sorozat biztos erősítene rajta :)
köszi, igazából akkor lenne az igazi ha a canucks-ot ütnénk ki a playoff helyről
centurio: ismerős, ezért nem fogom soha többet espn fantasy-t játszani...kipper tegnap laza 95%-ot hozott
nafta: örülhetsz, iginla pp gólt hozott neked, sarich pedig 4 pim-et és +1-et:D
Andersont odaadom érte, ha kell :) bár olyan nagyon nem járnál jobban vele, több wint hozna esetleg (én meg nem ecsetelem, hogy miért örülnék egy finn kapusnak :D)
bocs az offért skacok
Szép győzelem volt a tegnapi, így tovább, én is szívesen látnálak titeket PO-ban, ha nem minket nyomtok le :D
Sajnos (ne legyen igazam) ilyekor szoktak bennunket "meglepni egy, a Wild ellenihez hasonlo meccsel, mikor mar varnank, h vegre, elindultak felfele. Nem lesz konyyu szvsz a Preds ellen, bar nem tudom, Rinne ved-e vagy nem..
A lenti stat-okra: igazabol a TOI nelkul nem sokat er; azzal egybevetve pl. Jackman majdhogynem a csapat legjobb jatekosanak mondhato Mindenesetre sok a minuszos jatekos, a PP-nk pedig 15%-osra sullyedt
All-Star
Válasz Fabio hozzászólására (#7264)
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
én ezen nem leszek ... szerintem egyre lazábban fogjuk mostmár adni ezeket az északi meccseket, amivel egyet is értek ..
egy Calgary komoly meccsen simán leüt sérültté még két három játékost tőlünk .. remélem nem ez lesz, kapjátok meg a két pontotokat, nekünk most van elég :)
Mondtam mar, akkor tessek itt lenni minden meccsen ha torik, ha szakad
Minden elottunk levo PO helyert kuzdo csapattal jatszunk asszem 2 meccset minimum; szoval ha mar megint elindultunk ebbe az iranyba, akkor probaljunk meg bejutni. (Bar azt tartom, hogy igy ez csak tovabbra is kesleltetni fogja a nyilvanvaloan szukseges atalakitasokat)
Feaster megint elejtette egy nyilatkozatban, hogy ha Brent igy hasznalja, akkor inkabb lekuldi Backlundot a Heat-hez
All-Star
Válasz Fabio hozzászólására (#7256)
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
2 nagyon kemény mérkőzés következik otthon: kedden nashville, csütörtökön pedig st louis
lehetetlen lenne a 4 pont? nem hiszem
nagy erőt adhat ez a mai win, még mindig a hatása alatt vagyok
the ref knew exactly where the puck was in Luongo's pad, so he had a "view" of the puck, he just wasn't sure if it had crossed the line or not. Notice that the ref had absolutely no hesitation in pointing exactly where on Luongo the puck was. The video showed that where the puck was was completely over the goal line, so it's a goal. - hfboards; igazabol ettol fuggetlenul nem kellett volna latni a pakkot? Vagy eleg, ha a sporik lattak?
All-Star
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#7253)
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.